Homework 3 model solutions
F1: Haben ''der Morgenstern'' und ''der Abendstern'' nach Frege denselben Sinn?
Model answer: nein
F2: Haben sie dieselbe Bedeutung?
Model answer: ja
F3: Warum vermittelt ''Der Morgenstern ist der Abendstern'' nach Frege eine Information, ''der Morgenstern ist der Morgenstern'' jedoch nicht?
Model answer: Because in the former, the star is presented with two different modes of presentation.
F4: Nach Frege haben Sätze sowohl Sinn als auch Bedeutung, so wie auch NPs. Der Sinn eines Satzes ist ein:
Model answer: Gedanke
F5: Die Bedeutung eines Satzes ist ein:
Model answer: Wahrheitswert
Points: 1/1
F6: Hat ''Odysseus wurde tief schlafend in Ithaka ans Land gesetzt'' einen SInn?
Model answer: ja
F7: Hat ''Odysseus wurde tief schlafend in Ithaka ans Land gesetzt'' eine Bedeutung?
Model answer: nein
F8: Begründe kurz Deine Antwort auf die vorherige Frage. Belege!
Model answer: 'It has no referent, meaning that it has no truth value, because Odysseus does not exist, and it depends on whether the names contained in the sentence have referents, whether or not the sentence as a whole has a referent. (But it doesn't matter in this particular case whether the sentence has a referent because it's just art. It is in the striving for truth that we advance from a sense to a referent.)'
Points: 1/1
F9: Nach Frege ist ''der die elliptische Gestalt der Planetenbahnen entdeckte'' bedeutungslos, weil:
Model answer: 'es gab keinen, der die elliptische Gestalt der Planeten bahnen entdeckte.'
F10: Würde Frege sagen, dass die NP ''der jetzige König von Frankreich'' einen Sinn hat?
Model answer: ja
Points: 1/1
F11: Würde Frege sagen, dass die NP ''der jetzige König von Frankreich'' eine Bedeutung hat?
Model answer: nein
F12: Nenne ein Beispiel aus dem Fregetext für eine definite Beschreibung, die einen Sinn aber keine Bedeutung hat.
Model answer: ''der von der Erde am weitesten entfernte Himmelskörper''
F13: Frege sagt, dass der Name 'Kepler' etwas bezeichnet, ist ebenso eine Präsupposition für die Behauptung 'Kepler starb in Elend', wie für die entgegengesetzte Behauptung. Auf welchen Satz bezieht sich ''die entgegengesetzte'' in diesem Fall?
Model answer: 'Kepler starb nicht in Elend'
F14: Welche(r) Philosoph(en) glaubt (glauben), dass ''der König von Frankreich'' die Existenz eines Königs von Frankreich als Präsupposition beinhaltet?
Model answer: 'Frege, Strawson'
F15: Welche(r) Philosoph(en) glaubt (glauben), dass ''der König von Frankreich'' die Existenz eines Königs von Frankreich als Konsequenz beinhaltet?
Model answer: Russell
F16: Wenn der Satz ''Der König von Frankreich ist glatzköpfig'' als Konsequenz beinhaltet, dass es einen König von Frankreich gibt, es aber keinen König Frankreichs gibt, dann ist der Satz
Model answer: falsch
F17: Wenn der Satz ''Der König von Frankreich ist glatzköpfig'' als Präsuppositionbeinhaltet, dass es einen König von Frankreich gibt, es aber keinen König Frankreichs gibt, dann ist der Satz
Model answer: keins von beiden
K1: Was ist das Projektionsproblem?
Model answer: the question of how the presuppositions of a complex sentence are determined by the presuppositions of the clauses it contains
K2: Was ist die kumulative Hypothese?
Model answer: The presuppositions of a complex sentence can be defined as the logical sum of the presuppositions of its constituent sentences plus those that are associated with the main clause itself.
K3: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind nach der kumulativen Hypothese Präsuppositionen von ''Wenn Jacob Kinder hat, dann sind alle Kinder Jacobs glatzköpfig''?
Model answer: Jacob hat Kinder
K4: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind tatsächlich Präsuppositionen von ''Wenn Jacob Kinder hat, dann sind alle Kinder Jacobs glatzköpfig.''?
Model answer: [keine der oben genannten]
K5: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind nach der kumulativen Hypothese Präsuppositionen von ''Wilhelm befahl Frederick aufzuhören Zelda zu schlagen''?
Model answer: Frederick hat Zelda in der Vergangenheit geschlagen.
K6: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind tatsächlich Präsuppositionen von ''Wilhelm befahl Frederick aufzuhören Zelda zu schlagen''?
Model answer: [keine der oben genannten]
K7: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind nach der kumulativen Hypothese Präsuppositionen von ''Wilhelm zwang Frederick aufzuhören Zelda zu schlagen''?
Model answer: Frederick hat Zelda in der Vergangenheit geschlagen.
K8: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind tatsächlich Präsuppositionen von ''Wilhelm zwang Frederick aufzuhören Zelda zu schlagen''?
Model answer: Frederick hat Zelda in der Vergangenheit geschlagen.
K9: Für welche der folgenden Sätze funktioniert die kumulative Hypothese? Das heißt, für welche Sätze entsprechen die Vorraussagen die die kumulative Hypothese macht der Wirklichkeit?
Model answer: Bill zwang Fred aufzuhören Zelda zu schlagen.
K10: Was ist ein Stöpsel?
Model answer: a predicate the blocks off all the presuppositions of the complement sentence
K11: Was ist ein Loch?
Model answer: a predicate which lets through all the presuppositions of the complement sentence
Points: 0/1
K12: Welche(s) der folgenden Verben sind Stöpsel?
Model answer: 'befehlen, fragen, warnen'
K13: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind nach Karttunens Theorie Präsuppositionen von ''Wilhelm befahl Frederick aufzuhören Zelda zu schlagen''?
Model answer: [keine der oben genannten]
K14: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind nach Karttunens Theorie Präsuppositionen von ''Wilhelm zwang Frederick aufzuhören Zelda zu schlagen''?
Model answer: Frederick hat Zelda in der Vergangenheit geschlagen.
K15: Was ist ein Filter?
Model answer: a predicate which, under certain conditions, cancels some of the presuppositions of the complement
K16: Unter welchen Umständen wird die Präsupposition des Konsequents in einem Konditionalsatz gefiltert, nach Karttunens Theorie (S. 177-178)?
Model answer: when the antecedent semantically entails the consequent
K17: Welche der folgenden Aussagen (wenn überhaupt eine) sind nach Karttunens Theorie Präsuppositionen von ''Wenn Jacob Kinder hat, dann sind alle Kinder Jacobs glatzköpfig''?
Model answer: [keine der oben genannten]
K18: Für welche der folgenden Sätze funktioniert Karttunens Theorie? Das heißt, für welche Sätze entsprechen die Vorraussagen die Karttunens Theorie macht der Wirklichkeit?
Model answer: 'Wenn Jacob Kinder hat, dann sind alle Kinder Jacobs glatzköpfig., Bill befahl Fred aufzuhören Zelda zu schlagen., Bill zwang Fred aufzuhören Zelda zu schlagen.'